CRISIS EN IOMA. Una concejal de San Isidro propone que los empleados municipales puedan elegir libremente su cobertura médica
21/05/2026 Luego de que se conociera que el Foro de Intendentes Radicales solicitó incorporar a la agenda la situación del IOMA en el encuentro de intendentes convocado por el gobernador Axel Kicillof en La Plata este martes, La Mirada Informativa dialogó con María Feldtmann, concejal de San Isidro por el partido Demócrata, quien presentó un proyecto de ordenanza en su municipio para dotar a los empleados municipales (afiliados de IOMA) de autonomía y así poder elegir su propia cobertura médica.
En la provincia de Buenos Aires, los empleados deben obligatoriamente derivar sus aportes a IOMA. Esa disposición emana de la Ordenanza del año 1968, establecida por un gobierno de facto.
En ese contexto de urgencia signado por demoras, cortes y denuncias judiciales que agravan la crisis del IOMA es que afiliados, médicos y opositores advierten por el impacto en la salud de millones.
“Pensamos que cada municipio pueda disponer que sus empleados opten por su propia cobertura médica” comenzó explicando la edil, sobre el reciente proyecto que busca descomprimir la atención del IOMA, migrando afiliados hacia otras obras sociales que puedan abastecer sus requerimientos. Desde medicamentos oncológicos, prótesis, hasta internaciones, estudios de alta complejidad y pago a prestadores por discapacidad y cupos en centro de rehabilitación.
“La decisión es política, pero hubo municipios que siguieron adelante con esto, (la libre elección) haciendo una obra social municipal y aquellos que no podían pagarla los asistía el municipio, como en Capitán Sarmiento o Navarro. Es una cuestión de cada ente estatal que debería derogar la ordenanza general 3168. En el caso de San Isidro también facultamos al departamento ejecutivo para que adhiera al sistema nacional de obras sociales, de manera que los empleados elijan libremente adónde derivar sus aportes. No podemos seguir en esta situación, se trata del derecho a la salud” sostuvo Feldtmann.
Por otro lado, la concejal aclaró que no piden el cierre del Instituto: “No estamos pidiendo que IOMA desaparezca, sino que la gente que no pueda pasarse a otras obras sociales por enfermedades preexistentes, o por ser jubilados pueda quedarse, pero que reciba una atención eficiente. Si no tuviera que atender a 2 millones y medio de personas con los aportes que recauda podría abastecerlos, pero vemos que no puede seguir en esta situación”.
“IOMA recauda una millonada de pesos que no se vuelcan en la atención médica, no sabemos adónde va esa plata. Tampoco es nuevo, viene de hace muchos años atrás pero ahora explotó porque la gente está dando a conocer estos padecimientos” agregó.
Optimista de que su propuesta prospere de acuerdo con el grado de interés que, según describió, generó en otras concejalías; los reclamos se acumulan en los comentarios de sus redes sociales, afiliados indignados que encuentran allí un espacio de escucha.
“Los tiempos me exceden. No sabría decir cuándo podría darse, pero mientras en San Isidro el proyecto está siendo revisado en la Comisión de Interpretación y Reglamento, ya nos están consultando de varias localidades de la provincia como Olavarría, Azul, Moreno, Partidos de la Costa, General Madariaga…Hay mucho interés para que salga en la Legislatura Bonaerense”.
Foto crédito: QUÉPASAWEB.COM.AR
