Alberto Fernández: "Moccero subestima y ningunea al Concejo Deliberante... miente... no tiene vergüenza..."

10/01/2026 Entrevistamos al exconcejal de la Coalición Cívica ARI, actual mayor contribuyente, sobre el aumento de tasas municipales propuesto por el ejecutivo muncipal y que se definirá en la próxima sesión extraordinadia del Concejo Deliberante el martes 13 de enero.

Hay que aclarar que ya tenía media sanción todo esto que estamos discutiendo y ahora era la otra media sanción que faltaba, que era una Asamblea con los mayores contribuyentes y los concejales juntos. Ya en otras oportunidades ha ocurrido este tipo de cosas. Sabemos que son herramientas democráticas también, pero también sabemos que son de corto plazo. O sea, esto no se puede mantener en el tiempo indefinidamente.  Consideramos que era la única herramienta que teníamos en ese momento. Estamos defendiendo con todo lo que podemos, democráticamente, pero con todo lo que podemos oponernos a este aumento de tasas como está planteado en esta ordenanza fiscal impositiva. 

Antecedentes.

El 7 de noviembre, se presentaron dos dictámenes como corresponde, uno oficialista y uno de la oposición. Después de haber trabajado durante varios meses, en distintas comisiones, se presentó, se votó y ganó el dictamen de la oposición. Donde, entre otras cosas, se sacaba esa famosa sobretasa del 10% en la tasa vial, donde se le da aumento de tasas, donde no estaba en ese momento este 2% de los combustibles. Se trabajó como corresponde en las comisiones. Por eso escuchaba un video ahora que salió inmediatamente después de la asamblea, salió un video diciendo Moccero: la barbaridad y lo antidemocrático, yo le recuerdo que eso se trabajó como corresponde. Y se llegó, seguramente, a un consenso en algunas cosas, en otras seguramente no, pero se hicieron los dos dictámenes. Y los dos dictámenes se pusieron a votación y el dictamen de la oposición ganó en ese momento. Entonces, hasta ahí, no era democracia, porque el intendente, que tiene el poder, vetó eso. 

El intendente Ricardo Moccero subestima al deliberativo.

Subestima, no escucha, ningunea al Concejo Deliberante cuando no le vota como él quiere, vetando lo que se decide en el Concejo Deliberante, y no lo hace, obviamente, cuando los números le convienen a él. Entonces, yo le decía en el recinto, esas cuentas ya las hizo él en su momento, obviamente. 

Había un cambio de conformación en el Concejo, porque asumían los nuevos concejales, y los mayores contribuyentes todavía seguimos con la misma conformación, porque legalmente todavía tenemos hasta el mes de abril. 

De todos modos, eso sería uno de los motivos, por lo cual, vetó lo que ya se había aprobado, y ahora pretende que se apruebe, porque estamos en democracia y somos antidemocráticos, y qué sé yo qué más, echándonos la culpa, realmente es vergonzoso lo que hizo, echarle la culpa a los concejales, que hoy hay problemas de agua corriente en Suárez, cuando él lleva 26 años gobernando más dos que le faltan. Entonces, echarle la culpa a los concejales actuales de que porque no le aprueban el aumento de tasas, los problemas de agua corriente son de ellos, la verdad, que no tiene vergüenza. Miente, como tantas veces dijo el concejal Juan Bonaterre. Miente. No se le mueve un pelo. 

Le dieron el 190% de aumento, en el presupuesto del 2024, para justamente invertirlo en ir mejorando toda la infraestructura necesaria para el agua corriente. 

Se lo dieron, y él lo está negando. Dice que es culpa nuestra que no le dan los aumentos. Entonces, la verdad que se le da lo que pidió, demostró que no lo aplicó donde correspondía, y ahora está diciendo que es culpa de los concejales actuales, que la mitad asumió hace 20 días. O sea, es una barbaridad. Así que, ese motivo, estos otros, y después los aumentos, los aumentos en sí. Hay aumentos por ejemplo el de salud, que sube de mil pesos a seis mil pesos. La verdad que no se puede aceptar. Y volver otra vez con el 10% de la sobretasa en la tasa vial es una barbaridad, y está pidiendo solidaridad. 

El campo la verdad que es solidario y lo demostró y  lo sigue demostrando, y está bien, pero la verdad que no lo han no lo han aplicado para lo que se lo dio, y para colmo de males, también lo dije en el recinto, todo esto ahora es de libre disponibilidad. Pero ¿con qué cara van a mirar estos mayores contribuyentes y los concejales al vecino para explicarle que ahora hay más aumento de tasa, hay más impuesto, porque termina siendo un impuesto, y además es de libre disponibilidad, o sea, no lo hizo cuando era un fondo afectado, mejor dicho, no lo hizo en ese momento, y ahora vamos a creerle que cuando es de libre disponibilidad lo va a aplicar donde lo tiene que aplicar. 

Me parece que es seguir mintiéndole a la gente. 

Sobre el proyecto para que el servicio de mantenimiento de caminos rurales vuelva al municipio a mí me parece una amenaza muy fea, y yo creo que eso colmaría el vaso. Me parece que el sector agropecuario va a reaccionar muy mal, y él ya lo viene amenazando, y seguramente ahora, con la nueva conformación después de  mayores contribuyentes, seguramente le den los números para hacerlo legalmente, como corresponde, pasarlo por el Concejo Deliberante. Ahí le va a dar importancia el Concejo Deliberante, ahí le va a contestar, ahí va a decir que es un órgano y que los que no están de acuerdo con eso somos antidemocráticos, pero mientras que no le sirva, él ningunea, y cuando le sirva lo va a usar. 

En la comisión vial seguramente que hay cosas para mejorar, seguramente que los caminos no están como todos quisiéramos, seguramente, pero creo que es un ente que tenemos que defender los productores. Ahí hay gente y productores que se están ocupando, lo están haciendo en forma gratuita, se están ocupando de tratar de hacer lo mejor posible, y  Moccero no puede decidir para un lado o para otro como a él se le ocurra. Esto es una ordenanza creada en su momento en el gobierno de Pachi Palacio, y la vamos a defender con uñas y dientes, por lo menos desde mi punto de vista del lugar que ocupo lo voy a defender. 

Escenario posible.

En este primer llamado de esta asamblea de concejales y mayores contribuyentes, que se está en esta media sanción, en el primer llamado la mayoría la obtienen los mayores contribuyentes. Entonces, en el segundo llamado, que sería este, ya la mayoría es la suma de todo, es de concejales y mayores contribuyentes. Entonces, ahí ya tienen las cuentas muy muy bien sacadas, ahí perdemos, ahí ya tienen quorum para sesionar. Van a tener mayoría, porque suman sus concejales, más, que también hay que decirlo, al concejal Benz, libertario. Es una vergüenza tener que estar pagándole una dieta a esa persona, primero que no trabaja, no cumple su función, no está en las comisiones, a mí me tocó ser concejal, y seguramente se podía haber hecho mucho mejor el trabajo que hice, seguramente que siempre se puede mejorar, pero lo que está haciendo esta persona es una representación nula.

Fue un libertario en su momento y fue elegido por la lista de Milei, y fue la boleta completa, y él estaba abajo, y la gente la verdad que no hizo ningún mínimo análisis en pensar localmente quién es la persona, qué trayectoria tiene. 

Él dice que ahora ya no es más libertario, pero él subió gracias a la boleta de Milei y lo colocó ahí. Independientemente de eso, está totalmente a favor del oficialismo, votándole todo lo más importante, ya sentado bien ahí. Y lo mismo pasa también con algunos mayores contribuyentes, que si bien tienen su autonomía propia, yo pedí que tengan personalidad, vinculados por ejemplo a Flavio Díez, el de Benz también. O sea, el mayor contribuyente no es del concejal, pero convengamos que es propuesto por el concejal. 

Quien puede ser mayor contribuyente.

No hay normativa, puede ser cualquiera. Solamente que tengas un impuesto a nombre tuyo, ya es suficiente para ser mayor contribuyente. O sea, pagues 2 centavos y te anotes en tiempo y forma en la planilla. Así que solamente con un impuesto ya está. Aclaro, en el caso mío, yo soy un empresario, pero soy un empresario que vivo en mi empresa hace más de 40 años. Entonces, la verdad que desde ese punto de vista, es cierto, habría que rever un poco.

Desde la oposición no dimos quorum.

Es lo único que podíamos hacer, es lo único que nos quedaba hacer, y obviamente nos vamos a subordinar a lo que decida el Concejo Deliberante, y en la próxima asamblea, porque no tenemos más herramientas. Ahora, en una de esas, alguien puede recapacitar, y puede pensar que esto va en contra de la gente, y si el mayor contribuyente es representante de la gente, lo tiene que pensar. 

Por eso pedimos en realidad que esto vuelva a la comisión y que se pueda volver a discutir y volver a conversar cosas, más sobre todo para los nuevos concejales, que son nuevos, recién arrancaron hace 20 días, todavía no tuvieron ni tiempo de estudiar esto. Pero la verdad que merece este asunto que vuelva a comisión. Y sobre todo porque además, vuelvo a repetir, de libre disponibilidad.

Una de Cal y Una de Arena - Hugo Dukart